2024年违建强拆政策分析：宅基地房屋征收被定性违建遭强拆案件。何先生在拥有合法宅基地使用证的土地上建有房屋，后被新疆库尔勒市自然资源局以违反规划法为由作出限期自行无偿拆除的《行政处罚决定书》。何先生委托京平律师事务所律师代理维权，律师指出案涉房屋已被纳入征收范围，自然资源局此举是借拆除违章建筑名义替代拆迁，且认定事实错误、适用法律错误、程序违法。法院最终支持了律师观点，判决撤销该《行政处罚决定书》。京平拆迁律师提醒遇到类似情况应及时咨询专业律师依法维权。
一、在本案中，涉及到哪些拆迁政策或地方规定：
1、《中华人民共和国城乡规划法》：被告依据该法作出行政处罚。
2、《新疆维吾尔自治区适用〈城乡规划法〉办法》：同样被作为处罚依据。
3、《行政强制法》：京平拆迁律师指出被告违反该法法定程序。
二、在本案中，拆迁政策或地方规定对本案发展的作用：
1、征收范围的明确：案涉房屋及土地已被纳入征收范围，这使得市自然资源局以拆除违章建筑名义进行行政处罚的行为具有了替代拆迁的嫌疑。
2、法律溯及力：拆迁政策明确了相关法律法规的实施时间，律师据此指出《中华人民共和国城乡规划法》和《新疆维吾尔自治区适用城乡规划法办法》不具有溯及既往效力，驳斥了市自然资源局的错误认定。
3、程序合法性：拆迁政策强调了征收过程中必须遵循法定程序，律师指出市自然资源局将行政强制行为错误地以行政处罚行为作出，违反了法定程序，进一步维护了当事人的合法权益。
三、在本案中，本案的结果对社会的影响是怎样的？
1、维护了公民合法权益：判决撤销了自然资源局不合法的行政处罚决定，保障了何先生的财产权益，彰显了法律对公民合法权益的保护。
2、促进依法行政：此案明确指出行政机关的行为应依法进行，不能滥用职权或以不恰当的方式推进工作，对行政机关起到了警示作用，有利于促进其依法行政。
3、提高公众法律意识：通过此案，公众能更清楚地了解自己的权利以及在遇到类似情况时应如何运用法律武器维权，从而提高了公众的法律意识。
4、规范征收拆迁行为：提醒征收方在拆迁过程中应遵循合法程序，不能采取不正当手段，有助于规范征收拆迁领域的行为，维护社会公平正义。
四、针对本案中涉及到的政策法规进行展望：
1、依法行政的要求将更加严格：该案例凸显了行政机关必须严格依法行使职权，未来对行政行为的合法性审查会更加严格，以保障公民的合法权益。
2、征收程序将进一步规范：征收过程中的程序合法性将受到更多关注，确保征收方不能以不正当手段推进拆迁工作。
3、法律溯及力的明确：对于法律法规的溯及力问题会更加明确，避免在适用法律时出现混乱。
4、对违章建筑认定的严谨性：未来对违章建筑的认定会更加严谨和规范，防止滥用职权和错误认定。
5、公民维权意识增强：随着人们法律意识的提高，遇到类似问题会更积极地寻求法律帮助，依法维护自身权益。
6、专业律师作用凸显：在涉及复杂法律问题的情况下，专业征地拆迁律师的重要性将进一步体现，他们将在维护公民权益方面发挥更大作用。
拓展阅读： 拆迁补偿标准 拆迁安置不合理怎么办？ 拆迁法律知识 拆迁律师说法
京平拆迁律师公众号 
京平拆迁律师维权群