律师点评

您的位置: 首页 > 维权必读 > 律师点评 > 2024年宅基地拆迁补偿政策分析:未同意土地征收补偿承包地被强铲...

律师点评

2024年宅基地拆迁补偿政策分析:未同意土地征收补偿承包地被强铲

文章来源:北京京平律师事务所
发布日期:2024-07-19

2024年宅基地拆迁补偿政策分析:未同意土地征收补偿承包地被强铲。本案主要讲述了郑先生等六人是陕西省洪洞县甘亭镇某村村民,在本村依法承包耕地,耕地上种植庄稼和树木,以此为主要家庭生活来源。其承包的耕地面临行政征收,因补偿安置标准低且未见正式征收文件,六人未签补偿安置协议。2021年5月16日,在未接到任何通知的情况下,六人的耕地被强制清表,树木被铲除,土地被围蔽,这一行为给六人家庭带来恐慌,并造成合法财产的严重破坏。为维权,六人委托北京京平律师事务所的辛晋敬律师蔡晓仪律师代理维权。律师通过收集证据确定县级人民政府为强制清表的责任主体,向当地中级人民法院提起行政诉讼。开庭审理中,被告矢口否认,京平律师从多角度阐述观点并提交证据,最终法院判决确认被告强制铲除行为违法,案件受理费由被告负担。
 
一、在本案中,涉及到哪些拆迁政策或地方规定:
 
关于土地征收的相关法律法规,例如《土地管理法》,其中对于土地征收的程序、补偿标准等有明确规定。
 
比如土地征收应当遵循法定程序,包括发布征收预公告、开展土地现状调查、进行社会稳定风险评估、拟定征地补偿安置方案并公告、组织听证等。
 
补偿安置应当保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。
 
行政诉讼法》,为郑先生等人通过法律途径维护自身权益提供了依据。
 
明确了行政诉讼的受案范围,保障公民、法人和其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益时,有权向人民法院提起诉讼。
 
规定了行政诉讼的审理程序和判决方式。
 
可能还涉及到地方政府关于土地征收补偿安置的相关政策文件。
 
二、在本案中,拆迁政策或地方规定对本案发展的作用:
 
规范和指导作用:
 
拆迁政策为整个拆迁过程提供了规范性的框架和指导原则。在本案中,由于郑先生等人未见到正式的征收文件,这暗示着可能存在拆迁程序不符合相关政策规定的情况。拆迁政策本应确保征收程序的透明、合法和公正,而这种缺失成为了引发纠纷的重要因素。
 
确定责任主体:
 
拆迁政策明确了在拆迁过程中各级政府和相关部门的职责和权力。在本案中,通过对拆迁政策的研究和分析,律师能够确定县级人民政府是强制清表的责任主体,为后续的诉讼提供了明确的方向。
 
提供法律依据:
 
拆迁政策中的相关规定成为了律师在法庭上据理力争的重要法律依据。律师通过引用政策中的条款,从原告主体资格、被告主体资格、被告职权、清表行为是否属于行政诉讼受案范围、强制铲除庄稼和树木行为的合法性等多个角度阐述观点,有力地维护了郑先生等人的合法权益。
 
三、在本案中,本案的结果对社会的影响是怎样的?
 
对普通民众的影响:
 
增强了民众的法律意识和维权信心。郑先生等六人通过法律途径成功维护了自身合法权益,这向广大民众展示了在面对行政违法行为时,运用法律武器是可行且有效的,鼓励更多人在自身权益受到侵害时勇敢地寻求法律帮助。为类似遭遇的群体提供了借鉴和希望。那些同样面临土地征收补偿不合理、遭遇强制清表等问题的人们,可以参考郑先生等人的做法,积极采取法律行动来保护自己的财产和权利。
 
对政府部门的影响:
 
起到警示作用。本案判决结果表明,政府部门在行政征收过程中必须依法行事,遵循法定程序,保障公民的合法权益。否则将承担相应的法律责任,这有助于督促政府部门规范行政行为,依法行政。促进政府部门提高土地征收工作的透明度和公正性。政府在进行土地征收时,应主动公开正式的征收文件,确保补偿安置标准合理公平,减少因信息不透明而引发的纠纷和矛盾。
 
对法律体系的影响:
 
进一步完善了行政诉讼领域的实践案例。为今后类似案件的审理和判决提供了参考,有助于统一司法裁判标准,保障法律的公正和权威。强化了《行政诉讼法》的实施效果。通过这一具体案例,体现了法律对公民权利的有效保护,以及对政府权力的监督和制约。
 
四、针对本案中涉及到的政策法规进行展望:
 
完善程序规定:政府可能会进一步完善征地拆迁的程序规定,确保每个环节都合法合规,保障被征收人的知情权、参与权和选择权。
 
强化监督机制:加强对征地拆迁过程的监督,防止权力滥用和违法行为的发生,确保公平公正。
 
提高补偿标准:随着社会经济的发展,征地拆迁的补偿标准可能会相应提高,以更好地保障被征收人的合法权益。
 
推动依法行政:通过案例示范和法律宣传,提高政府部门的法治意识,推动依法行政,确保征地拆迁行为的合法性。
加强公众参与:鼓励公众参与征地拆迁的决策过程,提高决策的透明度和公正性。
 
本案律师:
 
辛晋敬律师:中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员,现从业于北京京平律师事务所。辛晋敬律师自从业以来一直专注于征地拆迁行政诉讼业务领域的研究和司法实践,积累了丰富的办案经验。对于当事人提出的法律问题,都能耐心细致地予以解答,做到了执业以来当事人零差评的执业记录。以认真严谨、全心全意服务当事人的态度得到广大当事人的一致好评。
 
蔡晓仪律师:毕业于中山大学法学学士,中国政法大学法学硕士、蔡晓仪律师法学功底扎实,法律应用能力突出,在代理民商事案件的同时,十分重视案例研究,曾参与编写《侵权责任法典型案例实务教程》、《案例民法学·总论》、《案例合同法学》、《债法总则典型案例疏议》、《合同法分则典型案例疏议》、《<中华人民共和国招标投标法实施条例>条文理解与案例适用》等著作。

拓展阅读:   拆迁补偿标准   拆迁安置不合理怎么办?   拆迁法律知识   拆迁律师说法

点击拨打010-63797888