因该村被纳入拆迁项目，所以颜先生的房屋面临拆迁，但是由于拆迁补偿标准过低，不能保持原有的生活水平，严重损害了拆迁户的合法权益，因此颜先生一直未同意拆迁。但是2018年5月，某县规划局以颜先生的房屋未办理审批手续以及未取得建设工程许可证

2017年8月份，村委会来人称李先生等人的承包地被列入征收范围，但李先生等人从未看到相关部门发布征地的批文和安置拆迁征地补偿安置方案，也未征求村民的意见。后李先生等人的承包地被立上“某村拆迁安置区鸟瞰效果图”的牌子，并有违法占地行为

纪先生系河南许昌某村的村民，2018年8月2日被告县城乡规划局作出《限期拆除决定书》，认定纪先生建设的341 7平方米建筑物，不符合《中华人民共和国城乡规划法》的规定，责令收到决定书之日起3日内自行拆除。

贺先生在荆州市某区某村拥有国有土地上合法房屋一处并在此长期生活居住，从事宾馆经营，日子过得富足。但该房屋面临征收，征收补偿价格过低，无法满足两人之后的生活水平，征收双方未签订征收拆迁补偿协议。2018年12月5日，湖北省荆州市某区政府向

2018年8月29日，某街道办在未通知林先生的情况下，将他房屋的水表及电表进行了拆除。这种断水断电的行为给林先生带来了很大的困扰，他找到某街道办协商也没有结果，无奈之下，他来到了北京京平律师事务所，委托了李霞、辛成和孙超三位专业拆迁律师

2017年7月5日，沈阳市某区人民政府发出公告，因地铁十号线建设，需要征收土地，关女士的1.8亩承包地在征收范围内。因对拆迁补偿事宜未达成一致，关女士和征收方未签订征收补偿安置协议。2017年9月29日，在未出示任何手续的情况下，街道办和城管局组

2015年4月22日。 北京市房山区人民法院。 行政审判庭。 被告席上，坐的是北京市房山区长阳镇人民政府工作人员。 原告席上，是北京某物资回收有限公司法定代表人刘先生。 究竟是什么原因让一名普通老百姓与政府对簿公堂呢? 案件缘起 原告刘先

行政复议、行政诉讼程序的设立就是为了对政府行为进行约束，使掌握权力的政府不能为所欲为侵害公民的合权利。征地拆迁不外乎是一系列政府行政行为的组合，每个关系到拆迁户的利益的政府行为、决定都逃不出法律的约束。作为专业拆迁律师对此再明白不

【案情简介】 江苏省邳州市XX密封件厂成立于1984年，并于1989年获得相关部门的审批建设厂房，1998年改制后归属其法定代表人张先生个人所有。2002年，该厂获得国有划拨土地使用权证。2014年，该厂房所在区域被列入征收拆迁范围内。在没有和该厂达成

历史原因形成的违章建筑也有要求政府依法行政的权利 当事人凌女士(化名)是天津市蓟县渔阳镇某村的居民，在该村拥有六套住宅，共计约三百多平方米。这六套房屋中，只有一套是有产权证的，其余几套是在历史遗留原因中形成的。2011年3月4日经天津市人