2009年前后，三人村中的承包地面临征收。征收过程之中，三人的拆迁补偿谈判进展顺利，分别于2009年及2010年与征收方签订了《征收土地补偿安置协议书》。眼见协议已经签订，补偿可算是近在眼前，三人安心下来等着拆迁补偿的发放。然而多年过去，拆迁

2019年5月13日，某乡政府下达的一纸《限期拆除决定书》却突如其来。该决定书认定夫妻二人于2003年在院外进行建设的共计124平方米建筑系违章建筑，要求二人于3日内自行拆除。这个坏消息对于夫妇二人来说宛如晴天霹雳，房子眼看着危在旦夕，随时面临

马女士和王先生是某市某村村民，在该村承包了土地进行耕种。后因某工程项目建设需要，马女士和王先生所承包的土地被纳入了征收范围。为了核实施工行为的合法性，2018年10月14日，马女士和王先生以邮寄的方式向某住建局申请信息公开，请求书面公开某

拆迁补偿协议签订后，许先生发觉自己获得的拆迁补偿与同等状况的其他拆迁户相比明显偏低，极为不合理，于是向街道办主张解除合同，并重新签订合同。但街道办未予以理睬，并于2018年9月13日、14日对许先生的房屋进行拆除。

陈先生在浙江省某市某区有一处房屋，是父亲去世后继承所得。后该房屋所在区域被列入征收拆迁范围，由于征收补偿不合理，陈先生未与征收方签订拆迁补偿协议。2019年3月27日，陈先生收到某区管委会作出的《关于对某路D级危房采取应急拆除的通告》，管

杨女士在邢台市某区拥有房屋一处，于1994年建造。在居住期间，该房屋被划入了拆迁范围内，因拆迁补偿太低，杨女士便没有签署征地拆迁补偿安置协议。为了维护自己的合法权益，杨女士来到了北京京平律师事务所，并委托了李霞、董琛、姜雪三位专业拆迁

【案情简介】 辽宁省锦州某铁合金有限公司阜新分公司自2006年8月1日起承租阜新市铁合金厂的厂房用于生产经营，双方协议约定由承租方滚动交租、自动续期，以租代购，直至购买。当时，出租方是当地老国企，由于经营不善，在2006年之前就已经停产停业

【案情简介】 投资电厂，合法经营 福建省泉州市安溪县的陈老先生出生在一个农村家庭，早年丧父，母亲一人含辛茹苦把他养大。为了减轻母亲负担，十几岁时，他就外出打工，养家糊口。至上世纪九十年代，陈老将外出打工的全部收入投入电厂建设，成立

　　以环保名义行逼迁之实，无论在实体上或者法律程序上均存在严重违法之处，面对这样的逼迁手段，应当及时通过法律手段予以还击，确认相关行政行为的违法性，以维护自身合法权益。