2017年，政府就下发了对他们土地的征收决定，但这似乎与周先生无关，因为市政府的自然资源局把征地公告发到村集体后，未进行公告告知其他村民，也没有就征地补偿安置方案的问题听取他们的意见，甚至连听证告知书都只有村委会和几名代表知道。

房屋终于建成。就在许家人还沉浸在乔迁新居的喜悦之中，镇政府突然来人下发《限期改正通知书》，要求许先生拆除房屋。为了捍卫新居，许先生极力阻拦，并质问政府“凭什么拆我的房子?”执法人员拿出一叠通知文件，叫嚷道：“根据文件精神，占用耕地

在本案的庭审阶段，法院审查诉讼双方提交的证据，查明被诉街道办对涉案土地强制推铲、强制清表的事实。同时，依据《行政诉讼法》的法律规定，确认罗先生的诉讼主体资格。关于本案的诉讼关键点，法院依据《土地管理法》对征收土地的程序及补偿规定，

村里贴了张公告，说是要进行城中村改造，陆先生的老宅也被纳入了拆迁范围。拆迁补偿不合理坚决不能签补偿安置协议。但是陆先生的抵抗也是无用，在拆迁方组织的大批拆迁行动中，在陆先生毫不知情的情况下，房屋还是被拆迁方强制拆除了。强拆房屋后，

2012年，镇政府因城市建设需要发布征地公告，征收该村村民部分土地。镇政府与覃先生签订拆迁补偿协议，约定支付征地补偿费和三产用地给覃先生一家。不久后，镇政府向配合征收的覃先生发放了补偿款，但是协议中的三产用地却迟迟没有动静。覃先生多次

2013年，钟先生在原宅基地翻建一栋五层房屋。此后，该房屋所在地块纳入该地旧村改造范围。2018年9月，区城管执法局经过调查，认定钟先生房屋翻建部分超出证载范围，对涉案房屋作出《违法建设决定书》与《限期拆除违法建设告知书》。2019年3月，该局

2019年，王先生的宅基地房屋被动员实施征收拆迁并被要求评估，在拆迁进行过程中，拆迁方始终没有拿出合法的征收拆迁文件，且由于补偿安置不合理，王先生与拆迁部门一直没能达成拆迁补偿协议。2019年8月，县自然资源与规划局在未对房屋进行充分调查

通过对本案中各户村民被强制清表情况的调查取证，充分证实各户村民依法取得该村承包地的事实。在承包地被强制清表时，镇政府尚未出具有效的通知文件，程序违法，且涉案土地被围蔽，种植物全部被毁，部分井房、看护房被一并推倒，在未签订拆迁补偿协

2013年，经过山西省政府批复，省政府下发文件，霍女士承包的地块面临征收。征收程序启动，县政府反反复复经历了多次组织协商，但是因拆迁补偿安置标准过低，一直未能签署拆迁补偿安置协议。事情一拖就是七八年，2021年5月，在未得到县政府告知的情

四川省自贡市政府大力开展产业升级，因旅游园区设施建设，征收下属村集体土地。可是经过半年的协商，政府部门始终未对那份严重不合理的补偿协议做出任何让步，甚至变本加厉，作出限期搬迁交出土地决定书，就在陈女士再次与镇政府协商时，一伙儿不明

家住陕西省延安市某县的杨先生在县煤化企业单位附近拥有一处房屋，该地煤矿工厂长期污染林区和河道水源，黑灰色的粉尘飘满天空，黑色的煤水在河里流淌，阵阵刺鼻的煤焦味弥漫四散，村民深受其害，当地县政府召开了专题会议，对该煤化单位周边村民组

芈先生是河南省安阳市某区村民，在该村拥有土地。2007年，原国土资源部以安阳市土地征收批复批准道路拓宽建设项目，同意该村依法征地。2008年安阳市政府发布征收土地方案公告，　十年时间过去，直到2019年，区政府才发布了补偿安置方案公告，载明征

被告辩解二：通过卫星影像比对，原告房屋建造于2009-2010年间，没有办理建设工程施工许可证，属于违法建筑，应予拆除。原告回击二：房屋建造于2007年初，没有证不等于房屋是违建。原告房屋建造于2007年初，因建筑面积为1200余平，且建筑材料为钢筋

袁先生等人均是湖南省株洲某村的村民，彼此互为邻里，关系十分融洽，大家过着“日出而作、日落而息”的平静生活。2019年的某一天，袁先生等人在村里的集体土地面临征收拆迁，但袁先生等人并未见到任何张贴出来的拆迁文件，一切都是拆迁人员口头告知

罗先生宅基地房屋及承包土地面临征收拆迁，双方自始至终都未就拆迁补偿标准达成一致。街道办却在罗先生毫无准备的情况下，组织大批人员，直接将罗先生的土地戒严，禁止罗先生及其家人进入欲实施强推,京平拆迁律师认为，根据《中华人民共和国土地管