刘先生和王女士系辽宁省葫芦岛市某村村民，在该村拥有合法的承包地，并经营樱花树苗、葡萄树苗等苗木繁育产业。现该地块面临征收，但征收方未对原告苗圃内的苗木及相关配套设施等进行依法补偿，并强制推毁，给原告造成巨大的经济损失。

2017年，某县住房和城乡建设局对李先生作出了某综执字【2017】第xx号《责令限期拆除决定书》，认为李先生未经审批擅自占用耕地施工建设，违反城市规划管理要求，责令其限期自行拆除该房屋。李先生迅速作出反应，决定委托专业拆迁律师助其维权，遂找

2019年4月23日，胡老先生的房屋却遭到违法破坏，胡老先生又惊又气。基于此种情形，他决定拿起法律武器维护自己的合法权益，遂找到北京京平律师事务所的蔡晓仪律师和伍柳律师为其维权。

城中村改造冻结范围内的集体土地，王先生与张先生的房屋均在此城中村改造范围内。因涉案拆迁补偿过低，双方对拆迁补偿未能达成一致，2018年1月25日、2月13日王先生与张先生房屋遭遇违法强拆。房屋被拆除后，两人立即决定寻求专业律师的帮助，慕名寻

汪女士在某县拥有合法房屋，因城中村改造项目被划入规划区范围内。汪女士的房屋有土地使用权证和房屋所有权证，却被某县街道办事处下达了《限期拆除违法建设通知书》，且该通知书在实体和程序上都存在严重违法，严重侵害了汪女士的合法权利。

2017年10月20日某区管理委员会作出《关于棚户区改造项目××片区集体土地上房屋征收的决定》对朱某华、朱某友的上述房屋实施征收，因对拆迁补偿未达成一致意见，朱某华、朱某友未与拆迁办签订安置补偿协议，之后，某镇人民政府认定原告朱某华、朱某

因为该处涉及拆迁问题，委托人与拆迁办针对拆迁补偿问题尚未达成一致意见。因为儿子常年在外地做生意，家中只有张某文和老伴，鉴于自己处于弱势地位，张某文和老伴年纪大了，害怕拆迁办对其采取极端手段逼迫其签订拆迁补偿安置协议而不敢在该房屋内

房屋均位于某区某片区棚户区改造工程范围内，南宁市人民政府作出了房屋征收决定，某区政府为房屋征收具体实施单位。在征收过程之中，原告们的房屋因建造时日已久，缺乏有效证件证明而被某区政府认定为违章建筑。

征收拆迁补偿不合理，县国土资源局又于12月中旬作出《限期责令交出土地的决定书》，限期丁先生于3日内交出土地，逾期其将依法强制执行。

棚户区改造因何先生等两户与本社区居委会就搬迁安置方案未能达成一致，4月4日，居委会与管委会及工作人员将两套房屋强行拆除。

租赁了研究所内空地建立厂房经营自己的木材加工生意，经营状况可观。自2017年起，李先生将自己使用的一部分厂房转租给了某家具材料公司。某城管局先是于2018年2月18日向李先生作出《责令停止违法行为通知书》，然后于2018年6月4日又向刘先生下达了

宿州市某区政府的棚户区改造项目房屋征收范围。征收办为该征收项目的征收部门，街道办为该征收项目的征收实施单位。同年，刘女士、李先生的房屋被认定为违章建筑，并限期自行拆除。收到《违章建筑认定书》、《限期拆除通知书》后，二位当事人马不停

宿州市某区政府的棚户区改造项目房屋征收范围。征收办为该征收项目的征收部门，街道办为该征收项目的征收实施单位。为保障自身获得合理拆迁补偿的权利，李女士、薛先生即向北京京平律师事务所寻求法律帮助。吴国强律师、傅增强律师、张爱慧律师、胡

2015年1月26日某区管理委员会印发《广西某区棚户区改造工程二期项目房屋征收补偿安置方案》并向韦女士等被征收户公告，之后对房屋进行测量、估价，并协商征收补偿问题。因征收拆迁补偿标准明显不公，韦女士与征收部门未达成一致，在协商未果的情况

马先生合法拥有位于浙江省温州市某区的房屋，房屋位于城中村改造范围内，马先生就拆迁补偿事宜一直未与拆迁办达成一致。但是，2018年8月17日，被告某街道办作出了编号为0003254《温馨提示》，该提示将马先生的房屋认定为违章建筑并责令马先生于201