韩先生是河南省洛阳市某区某镇的村民，在该村拥有合法房屋。后韩先生房屋所在地块面临征收，因征收补偿不合理，没有签订征收拆迁补偿协议。与拆迁部门多次协商无果，无奈之下，韩先生决定拿起法律武器维权。但拆迁维权需要专业的法律知识、办案经验

兰先生等人是河池市某村村民，在本村拥有合法的承包地，种植农作物。2017年8月，某区政府通知兰先生等人，告知其限期自行清理承包地内的附着物，逾期后果自负。因未见到合法的征地审批手续和相关文件，所以兰先生等人拒绝签署征地拆迁补偿安置协议

2017年12月27日，市政府、市综合执法局及某指挥部共同违法强拆了吉先生和史女士的房屋，违法强拆行为不仅给当事人造成了严重的积极损失，而且精神上也受到了打击。当事人赖以生存的房屋被违法强拆，身心备受煎熬，面对拆迁办的强权行为，当事人无计

京平拆迁律师介入该案后，经过法律调查认为吴先生夫妻通过继承获得的房屋并不违反“一户一宅”原则，更非违章建筑。此外，某街道办在本案的强拆行为属超越职权，对涉案建筑物的拆除未依法给予吴先生夫妻两人陈述和申辩的权利并告知其救济途径，程序

京平拆迁律师介入后，指导邵先生向浙江省某县法院提起诉讼，请求确认某镇政府强拆房屋的行为违法;后续在京平拆迁律师的指导下邵先生向某县法院提起诉讼，请求某镇政府赔偿邵先生房屋损失、及装饰装修损失、屋内财产损失，虽然一审法院最终判决驳回

李先生的企业性质属于个体工商户,并且在区工商行政管理局注册，拥有合法集体土地建设用地使用权证及房屋所有权证。2017年8月,李先生房屋被非法违法强拆。2018年4月起，镇政府和区住建局在李先生房屋所在地进行非法建设。在此种情况下，李先生非常无

姚先生等三人在温州市某村拥有原住房屋各一座，因失火等原因在2004年予以重建并在屋后建了附属用房。2017年10月21日，原告收到《违法建(构)筑物限期拆除告知书》。2017年11月1日，街道办事处三位原告的房屋予以强拆。家园已是残砖断瓦，原告等三人

2017年8月10日，被告向第三人出具《关于停止供电的函》,要求该镇供电所对原告的木材加工厂停止供电。原告木材加工厂被停止供电后，生产经营陷入僵局，使得加工厂的员工的生活水平也受到影响。原告木材加工厂经营者谢先生决心通过法律途径维权，恢复

王先生是保定市某村村民，在该村拥有宅基地及房屋，其宅基地和房屋位于案涉棚户区改造项目征收范围内。2017年5月27日，某区政府作出某村棚户区改造房屋征收补偿安置方案。2017年5月31日，某区政府作出关于对某村棚户区房屋实施征收的决定。王先生与

2017年12月22日上午，被告在未通知原告到场的情况下，组织人员将原告房屋强拆。原告认为合法权益遭受侵害，亟需通过法律途径维权。他找到了北京京平律师事务所，京平律所的库建辉律师、张爱慧律师、胡海珠律师组成团队为其代理违法强拆维权事宜。

【申请人】：姜先生 【代理拆迁律师】：北京京平律师事务所 蔡晓仪律师 【被申请人】：阳江市国土资源局。 姜先生在阳江市某地依法承包土地，并在该土地上拥有鱼塘、树木、建筑物等。现该地块涉及征收，但征地补偿安置工作尚未实施完毕，姜先生

2002年底商贸公司所在地区开始拆迁，但协商拆迁补偿的过程并不顺利，拆迁办仅认定551平办公楼为商贸公司所有并予以拆迁补偿，对于未登记的仓库、职工宿舍以及登记在改制前公司名下的土地使用权不予拆迁补偿。

台州市某水库工程建设的需要，项先生等人的土地面临征收。2016年8月18日某县国土资源局向某村村委会送达了《集体土地征收告知书》，后因安置不合理致使项先生等人日后生活无法得到保障，项先生等人决定聘请专业的拆迁律师帮其维权

雷先生房屋即在征收范围内。征收程序开始后，雷先生便决定委托专业的拆迁律师助其维权，未雨绸缪做好万全准备，以避免其权益受损。而京平拆迁律师事务所也在第一时间指派经验丰富的拆迁律师团队赵健律师、宋金玉律师、朱艳姝律师负责处理雷先生的拆

钱先生在安徽芜湖市某区拥有住房两套，其配偶拥有门面房一间。钱先生拥有的一套住房及其配偶拥有的门面房经芜湖市某区住房和城乡建设委员会申请后被某区法院裁定准予强拆，谁知在拆除过程中，其另一套合法房屋却被“误除”!