李先生是广东省韶关市某村村民，在该村拥有房屋。因拆迁项目，李先生的房屋被纳入征地拆迁范围，但双方一直无法就拆迁补偿达成一致。为了维护自身合法权益，李先生决定通过法律手段解决这起拆迁纠纷，遂聘请了北京京平拆迁律师团队代理维权。

张先生等人均系河南省安阳市某村村民，在该村拥有合法承包地，并赖以维持生计。2017年8月，申请人的土地被多名不明身份的人员强行清除、破坏。受到侵害后，申请人极力制止但并未起作用，土地被侵害的违法行为也一直存续，严重影响申请人的生活生计

2018年4月19日上午，袁女士房屋遭到违法破坏，其立即报警，请求警方依法履行其法定职责，保护袁女士财产安全，立即制止违法行为，但是警方并未及时出警到场制止拆迁办的违法行为，导致袁女士房屋被全部砸毁。袁女士无计可施，通过各方途径找到了专

张先生和杨先生并不反对发展和征收，奈何当地给出的征收补偿标准实在太低，将要被征收的房屋和土地承载着张先生、杨先生全家的生活，征收方只管征收不管补偿，其强势态度让两位先生无法接受，故而开启维权之路

何先生系汨罗市X镇X村人，因修建高速公路，其房屋被纳入拆迁范围，在拆迁补偿问题无法达成一致的情况下，为给何先生施加压力，被告汨罗市某镇人民政府于2017年9月16日以汨罗市某镇城乡规划委员会的名义作出古规拆字(2017)第XX号《限期拆除决定书》

京平拆迁律师团介入本案后，指派伍柳、赵现昭两位专业拆迁律师担任周先生的委托代理人，负责处理其拆迁补偿维权事宜。通过调查取证京平拆迁律师发现，早在2002年某国土局和当地街道办就作出过证明材料，对委托人周先生的宅基地进行了认定。京平拆迁

李先生、孟女士在河南省中牟县某村拥有房屋用于经营，并办理了相关营业手续。2016年5月，因产业园建设项目，李先生、孟女士的房屋被纳入征收范围。2017年4月，在没有与李先生、孟女士签订征地拆迁补偿安置协议的情况下，镇政府组织人员对李先生、孟

黎先生不知所措，最终辗转来到了北京京平律师事务所。京平拆迁律师仔细分析案情之后迅速制定了维权策略，指导黎先生进行维权。在薛正懿、蔡晓仪、高鹏超三位专业拆迁律师指导下，黎先生对被告作出《通知》的行为提起行政诉讼，诉称被告的行为在程序

李先生在北京市房山区某村拥有住房，因新型城镇化建设项目，李先生的房屋被纳入腾退范围内，拆迁双方无法就征地拆迁补偿安置达成一致意见。为了维护自身合法权益，李先生决定通过法律手段解决这起拆迁纠纷，遂聘请了北京京平拆迁律师队代理维权。

梅先生在江西省南昌市某村有合法房屋一处，因基础设施建设项目，梅先生的房屋被纳入征收范围，在拆迁双方没有就安置征收补偿达成一致意见的情况下，梅先生的房屋被违法强拆。

翟先生是天津市东丽区XX村普通村民，在村内拥有一处合法房屋。在2010年因智慧城建设项目，翟先生房屋所在区域的土地被征收，在此期间由于未对翟先生进行合理的补偿安置，翟先生未与征收方达成拆迁补偿安置协议，故而一直未进行搬迁。直到2017年4月

茹先生是山西省长治市某县村民，在该村拥有合法集体土地使用证，证上登记使用面积约200多平。 现需要征收茹先生的房屋进行其他项目建设，而在征收过程中双方就补偿事项未达成一致意见。就在茹先生还在思考该如何与征收方协商拆迁补偿事宜的时候，

解先生系山东省庆云县某村村民，在该村拥有合法房屋，用于居住， 2017年9月10日，在没有任何通知的情况下，解先生居住的房屋遭受了违法强拆，财产也遭受了严重的损失。解先生和家人及时拨打了110报警热线寻求帮助。但庆云县公安局的工作人员并未依

李先生在北京市房山区某村拥有住房，因新型城镇化建设项目，李先生的房屋被纳入腾退范围内，在拆迁双方没有就征地拆迁补偿安置达成一致意见的情况下，某拆迁公司工作人员就违法强拆了李先生的房屋。为了维护自身合法权益，李先生决定通过法律手段解

李先生在北京市房山区某村拥有住房，因新型城镇化建设项目，李先生的房屋被纳入腾退范围内，拆迁双方无法就征地拆迁补偿安置达成一致意见。为了维护自身合法权益，李先生决定通过法律手段解决这起拆迁纠纷，遂聘请了北京京平拆迁律师团队代理维权。