本案主要讲述了邱女士在某街道的房屋被街道办、城管局、城管委强行拆除。一审法院确认强拆行为违法。邱女士上诉要求改判房屋为合法建筑，上述被告随即上诉。二审中，上诉人未能提供证据支持其上诉请求，京平律师通过证据证明强拆行为由三上诉人实施

本案主要讲述了某公司拥有其西侧13处建筑物所有权，其中编号为006的建筑物被某区执法局强拆。某区执法局先向某公司作出《违法建设工程限期拆除决定书》，后作出《行政强制执行决定书》并强拆。京平律师介入后，指导某公司搜集证据，分两步向法院提

山东省某县某村村民钟先生的房屋被强拆，他委托北京京平律师事务所的律师代理维权。一审法院以超过行政诉讼期限为由驳回起诉，钟先生在律师帮助下提起上诉。被上诉人辩称该案已超过起诉期限且钟先生无法证明其为拆除主体。京平律师提出原审法院认定

山东某县村民王先生的宅基地房屋被动员实施征收拆迁，但拆迁方未拿出合法文件，补偿安置也不合理，双方未能达成补偿协议。期间拆迁方不断施压，后县自然资源与规划局在未充分调查的情况下认定房屋属违法建筑，并在作出处罚决定书五天后，联合多方力

本案主要讲述了2013年柳州市政府发布征地公告，林某家唯一住房被纳入征收拆迁范围。八、九年来，该地块大部分房屋已得到补偿安置，而林某家房屋拆迁补偿安置问题未解决。林某委托京平律师事务所的三位律师将负有拆迁补偿安置职责的某政府诉至法庭。

本案主要讲述了邱女士在某街道拥有房屋并用于餐厅经营。因市政主干道“违章建筑”拆除工作，街道办、城管委与邱女士多次协商拆迁补偿无果后，会同城管局将其房屋强行拆除。京平拆迁律师帮助邱女士维权，一审法院确认强拆行为违法。邱女士认为房屋是

2024年厂房拆迁补偿政策分析：厂房征收企业建筑被认定违建案件。本案讲述了长沙市某公司所在地因当地征收项目在征地范围内，就征收补偿未达成一致意见。区国土局发出《限期腾地告知书》并擅自存补偿费，后作出《限期腾地决定书》责令腾出土地。

本案主要讲述了王亮家的小院面临征地拆迁，但他未同意拆迁补偿安置并签字。此后家中遭遇拆表断水，供水公司称是接到上级部门通知。王亮向所在区管委会反映，却被告知断水是合理行为。后来王亮找到京平律师事务所进行法律咨询，了解到可通过打官司解

本案主要讲述了山东某县村民王先生的宅基地房屋被动员实施征收拆迁，但拆迁方未拿出合法文件，补偿安置也不合理，双方未能达成补偿协议。期间拆迁方不断施压，后县自然资源与规划局在未充分调查的情况下认定房屋属违法建筑，并在五天后联合多方力量

本案主要讲述了2013年柳州市政府发布征地公告，林某家唯一住房被纳入拆迁范围。八、九年来，该地块大部分房屋已得到补偿安置，而林某家房屋拆迁补偿安置问题未解决。林某委托京平律师将负有拆迁补偿安置职责的某政府诉至法庭。庭审中，被告称其征地

本案主要讲述了冯先生等24户在郑州市某区拥有合法商用房屋，该房屋被列入征迁范围。因拆迁补偿不合理，他们未签订拆迁补偿安置协议。同年6月，在不知情的情况下房屋被强拆。冯先生等人委托北京京平拆迁律师团队维权。律师认为在未给予任何补偿的情

本案主要讲述了段先生是山东某村村民，2005年与村委会签订林地承包合同后，在该地建设用于木器加工厂房的建筑物。2019年11月22日，山东省邹平市某镇人民政府向段先生作出《限期拆除通知书》，责令其拆除建筑物及地上附属设施，否则将强拆。为维护合

本案主要讲述了多年前葛爷爷夫妇购买宅基地建房居住，其子葛父办理土地使用权证和房屋所有权证。葛父去世后，房屋由葛女和葛子继承。当地实施棚户区改造，房屋位于征收范围内。因葛女与葛子非村集体经济组织成员，受到征收方打压，未能就宅基地房屋

2024年宅基地拆迁补偿政策分析：宅基地翻建房屋被定违规限拆案件。本案主要讲述了钟先生在原宅基地翻建五层房屋，房屋所在地块纳入旧村改造范围。区城管执法局认定房屋翻建部分超出证载范围，作出相关决定后又对房屋进行催告，称逾期未拆将强制拆除

2024年违规建筑拆迁政策分析：土地征收房屋被认定危房遭强拆案件。本案主要讲述了倪先生两人在杭州某村的房屋被划入征收拆迁范围，因补偿不合理未与拆迁方协商一致。此后国土分局认定房屋存在违法建设，镇政府据此发出搬离拆除告知单。2018年1月8日