拆迁补偿是选择产权置换还是货币补偿常常是拆迁户十分纠结的问题，也就是我们俗称的要钱还是要房。其实要钱划算还是要房划算从来都没有一个明确的答案，主要还是看当地的拆迁补偿政策，而当地的拆迁补偿政策也要依据现实的社会条件。 以杭州为例，

拆迁补偿协议对拆迁户事关重大，直接关乎着自家拆迁补偿款、安置房等切身利益，因此，签订合法有效的拆迁补偿协议至关重要。另外，如果经过无数次的博弈、协商，终于与拆迁办签订了满意的拆迁补偿协议，但拆迁办却迟迟未依照约定履行，拆迁户该怎么

家住浙江省义乌市某村的陈先生现在就陷入这样的窘境，自2017年伊始从村委会得知其宅基地上房屋被列入该地道路建设项目征收范围。后有人对其房屋进行测量，但出示的测量单上所列拆迁补偿款根本不能满足自己另行修建同样面积、规格房屋的需求，故陈先

《宪法》第十三条：“公民的合法的私有财产不受侵犯，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予征收补偿。”

征收拆迁中，当我们感觉拆迁补偿太低找拆迁办或者村委会理论时，或许常常听到这样几句话：“国家就是这么规定的”、“大家都是这么补偿的”、“给你的补偿已经很高了”……听到这里，大家往往会很疑惑，国家真的是这么规定的吗?我不信!那么国家到底

根据拆迁补偿安置协议约定：王先生一家依法享有调换安置楼房3套，总建筑面积为272.95平方米;且协议“备注”条款约定：王先生应缴纳补差价款人民币457124元整。安置协议签订后，王先生一家如约搬迁房屋并配合拆除旧房屋。房屋拆除后，王先生多次向拆

了解征地拆迁补偿款的组成、分配规则，以及村里提留多少是合法的，这样才能在自己的心中有一杆秤，避免轻易被村里的说辞“忽悠”。今天，京平拆迁律师就为大家对这一问题进行梳理，并整理了部分省份的征地拆迁补偿款提留政策，以供大家参考。

面临拆迁，首先要弄清楚是谁主导的，谁要拆你。如果是政府为了公共利益而征地拆迁，具有强制性，尽力争取合理的拆迁补偿;如果是商业行为，不具有强制性，双方可以协商，协商不成，可以不同意拆迁。

2015年1月，中共中央办公厅和国务院办公厅联合印发了《关于农村土地征收、集体经营性建设用地入市、宅基地制度改革试点工作的意见》，我国农村土地制度改革即将进入试点阶段。

周先生老家的房屋2010年被纳入征收范围，与拆迁办未达成征地拆迁补偿安置协议，2012年3月13日房屋被强拆。2018年要对其作出房屋赔偿，那么应该适用2010年农房拆迁时的房价，还是2012年被违法强拆时的房屋价格，亦或是2018年作出违法强拆赔偿时的房

二十年在此苦心经营，一旦拆迁，多年积累的营业优势可能瞬间就化为乌有。但毕竟是国家的拆迁项目，汪先生仍然愿意配合拆迁工作。然而，让他没有想到的是，拆迁办给出的拆迁补偿实在让人难以接受。

“房票”安置，以“房票”安置的方式替代以往通过在改建地段或就近地段建设安置住房的方式实现行政管理的目的，但同时也引发大家对其合法性的考量。今天，京平拆迁律师就给大家分析一下“房票”究竟靠不靠谱!先看一则案例。

评估是国有土地上房屋征收的必经程序，集体土地上的房屋征收法律虽未明确规定必须评估，但由于农村自建房“各种各样”，在明确拆迁补偿数额时各地方大多规定“评估确定”。但评估结果并非每次都客观公正、尽如人意。拆迁户享有对评估结果申请复核、

没有房产证的安置房其实就是我们常说的“小产权房”。小产权房，是指在农村集体土地上建设的房屋，未办理相关证件，未缴纳土地出让金等费用，其产权证不是由国家房管部门颁发，而是由乡政府或村集体颁发，亦称“乡产权房”。因此，当安置房为小产权

征收拆迁来了，某些地方村委会强行收回村民耕种多年的土地;某些地方街道办与开发商大行假流转真买卖的勾当;某些地方乡镇和村委会直接越俎代庖，替村民签署征地拆迁补偿协议，然后把协议原件统统带走。于是乎，一边是怨声载道、苦不堪言，一边是咄咄