在征地拆迁的法治框架中，“沟通协商”是衔接征收方与被征收人权益的核心纽带，而“先补偿、后征收”更是不可逾越的法定底线。然而在司法实践中，因征收方漠视沟通义务、单方面推进征收引发的纠纷屡见不鲜。福建泉州洪先生的宅基地拆迁补偿案便是典

在城市更新与征地拆迁的进程中，临时安置补助费不仅是法律赋予被拆迁人的法定补偿权益，更是支撑其过渡期间维持基本居住与生活秩序的关键保障。然而实践中，部分拆迁方漠视这一法定义务，以补偿协商未达成、程序简化等为由拒绝支付该费用，由此引发

拆迁补偿款的及时足额发放，是保障被拆迁人合法财产权益的核心环节，也是拆迁工作合法合规推进的底线要求。然而在司法实践中，补偿款发放不及时引发的纠纷屡见不鲜，不仅破坏了拆迁工作的正常秩序，更直接损害了被拆迁人的切身利益。

在城市化进程不断加速的当下，土地征收作为一项重要的政府行为，广泛涉及社会经济发展的各个层面，其重要性不言而喻。从城市基础设施建设，到工业园区的开发，再到公共服务设施的完善，每一个项目的推进都离不开土地征收工作的支持。

在土地征收实践中，“擅自扩大或缩小征收范围”的违法操作往往成为纠纷导火索。辽宁省某县23位村民就遭遇了当地管委会“少批多占”的违法征收，合法承包地被超出获批范围侵占，而负责监管的自然资源局面对查处申请却消极不作为。这起典型纠纷不仅暴

在征地拆迁过程中，信息公开是保障被征收人知情权、维护其合法权益的关键环节，若行政机关未依法履行信息公开义务，极易引发纠纷。结合北京京平律师事务所代理的“四川攀枝花张女士商铺拆迁维权案”，可清晰看到拆迁方信息未公开的违法性及被征收人

在陕西省某市的一个宁静村落，谭女士、王先生和李女士原本平静的生活，在2018年当地政府启动棚户区改造征收工作后，被彻底打破。他们在这片土地上拥有合法的宅基地使用权和温馨的房屋，承载着多年的生活记忆与奋斗成果。然而，当拆迁的浪潮涌来，因

拆迁安置事关被拆迁人的核心居住权益，而安置房的质量安全与居住条件，更是维系这一权益的关键基石。在实践中，部分拆迁安置房因质量不达标、协议履行不到位引发纠纷，不仅让被拆迁人的安居期待落空，更凸显了明确法律依据、规范维权路径的重要性。

在征地拆迁过程中，青苗作为被征收人土地上的重要财产，其补偿是否合理直接关系到被征收人的切身利益，也往往是矛盾纠纷的集中爆发点——不少被征收人遭遇“低价评估”“未补偿先清表”等情况，导致青苗损失难以得到足额弥补。事实上，青苗补偿按实

在征地拆迁过程中，“信息公开”与“程序正当”是保障被征收人合法权益的核心，我国多部法律法规对此作出明确规定，而实践中拆迁方隐瞒信息、违法操作的行为仍时有发生。以下结合法律依据与北京京平律师事务所的胜诉案例，系统梳理征地拆迁的法定要

在城市更新与房屋征收过程中，“房屋用途如何认定” 往往是决定补偿标准、避免纠纷的核心议题 —— 既要遵循 “以房产证登记用途为准” 的法定原则，又需妥善处理 “住宅改商业”（即 “住改非”）等实际用途与登记用途不符的特殊情形。

在国有土地上房屋征收过程中，拆迁评估报告不仅是确定补偿金额的核心依据，更常成为征收方与被征收人争议的 “焦点地带”—— 不少被征收人拿到评估报告后，既对专业的评估数据、计算方式存疑，又困惑于 “有疑问该找谁”“异议能通过什么途径解

征地拆迁关系到被拆迁人的切身财产权益，然而实践中，部分拆迁方无视法律规定，以断水断电、虚假危房认定等手段强制被拆迁人搬离的情况时有发生，严重侵害了被拆迁人的合法权益。本文将先明确我国法律体系中禁止强制搬离的核心依据，通过具体案例剖

国有土地上房屋征收涉及被征收人的核心财产权益与城市发展的公共需求，其全流程必须严格遵循法律框架，而房屋丈量登记的准确性与补偿决定的合法性，正是保障征收公平、防范纠纷的核心环节。实践中，因征收部门未依法开展实地丈量、补偿决定存在面积

在城市更新与征地拆迁进程中，保障拆迁秩序公平、维护被拆迁人合法权益始终是核心议题。然而实践中，部分拆迁方无视法规约束，在已确定的拆迁或征收范围内擅自新建、扩建房屋，不仅破坏了 “禁止突击建设谋利” 的立法初衷，更可能侵犯被拆迁人的