法院经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下判决：一、撤销一审法院作出的行政判决;二、撤销被上诉人县政府作出的《房屋征收补偿决定书》。

复议机关经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下决定：责令被申请人海阳市自然资源和规划局在法定期限内重新作出回复。

法院经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下判决：一、撤销被告济南市某区人民政府、被告济南市某区人民政府街道办事处2019年11月12日作出的行政赔偿决定书;二、判令被告济南市某区人民政府、被告济南市某区人民政府街道办事处于本判决生效之

浙江省温州市某区人民法院支持了京平拆迁律师的观点，判决如下：确认温州市某区人民政府某街道办事处强拆朱先生房屋的行为违法。

法院经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下判决：撤销被告日照市某区管理委员会于2019年6月3日作出的行政处罚决定书中关于责令冷藏厂拆除2001年开始的建设的用于办公的二层楼房及2013年4月建设的东、西平房的行政处罚决定。

法院经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下判决：撤销被告天水市某镇人民政府于2020年4月17日向原告石先生发出的房屋(构筑物)征收补偿通知。

经审判，重庆市第一中级人民法院认为该案事实清楚，作出了如下判决：一、撤销重庆市某区人民法院作出的行政判决书;二、撤销重庆市林业局作出的《驳回行政复议申请决定书》;三、限重庆市林业局在法定期限内重新作出行政行为。

【判决结果】经审判，广西省高级人民法院认为该案事实清楚，律师的答辩有理充分，遂认同并支持了京平拆迁律师的观点，作出了如下判决：维持原判，驳回上诉。

由于涉案拆迁安置方案涉及改造区域范围较大，人数众多，且改造项目已经实施多年，撤销《棚户区(城中村)改造拆迁补偿安置方案》会给社会公共利益造成重大损害。复议机关最终如下决定：确认被申请人作出的《棚户区(城中村)改造拆迁补偿安置方案》违法

法院经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下判决：撤销被告吉林省某开发区管理委员会某区管委会作出的《某区管委会对杨先生等三人作出的补偿决定》和吉林省某开发区管理委员会作出的《行政复议决定书》

法院支持了京平拆迁律师的观点，判决：确认被告重庆市某区规划和自然资源局、某区人民政府某街道办事处对原告常女士、张先生位于某街道的0 4973亩承包地进行附着物清除改变土地原状的行为违法。

法院经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下判决：一、撤销被告县政府于2020年2月6日作出的驳回行政复议决定;二、限被告县政府自判决发生法律效力之日起在法定期限内重新作出复议决定。

因洛阳市建设项目，面临征收，但区政府与区城建局在未与吕女士等三户就征收拆迁补偿事宜达成一致意见、未按照法定程序进行征收补偿的情况下，于2019年7月6日强拆了吕女士等三户的房屋。法院经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下判决：确认被

2019年3月19日，洛阳市某镇城中村改造指挥部和该镇国土资源所共同作出《通知》，责令白先生等三户在3月25日前自行将违章建筑拆除到位，逾期不拆除将依法依规予以拆除，并追究相关法律责任，法院经过审理，支持京平拆迁律师的观点，作出如下判决：撤

因旧城区改建项目需要，沈先生的房屋被纳入了征收范围。但是，由于对征收拆迁补偿标准不满，未签订征收补偿协议。在庭审中，京平拆迁律师指出，某区政府作出的《补偿决定》存在严重程序违法的情形，应当被依法撤销。最终，经审查，武汉铁路运输中级